Comments on: The Village - politisk skräckis? http://www.mosebok.org/gammart/36 Var hörde du det först? Wed, 19 Nov 2008 16:33:28 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 By: Kommunist-Tobbe http://www.mosebok.org/gammart/36#comment-30 Kommunist-Tobbe Fri, 10 Sep 2004 20:42:25 +0000 http://www.mosebok.org/?p=36#comment-30 Komun. Dvs munnen på en ko? Komun. Dvs munnen på en ko?

]]> By: Mats http://www.mosebok.org/gammart/36#comment-26 Mats Tue, 07 Sep 2004 13:29:46 +0000 http://www.mosebok.org/?p=36#comment-26 Men, det heter ju "komun" och "comuity". för att inte tala om Twister Sister-plattan som heter "comut and play"? Men, det heter ju “komun” och “comuity”. för att inte tala om Twister Sister-plattan som heter “comut and play”?

]]> By: Kommunist-Tobbe http://www.mosebok.org/gammart/36#comment-25 Kommunist-Tobbe Mon, 06 Sep 2004 20:44:28 +0000 http://www.mosebok.org/?p=36#comment-25 Mats! "Kommunism" ska det vara! Inte "Komunism"! I och för sig, "komunism" skulle kanske kunna vara nåt annat? Mats! “Kommunism” ska det vara! Inte “Komunism”! I och för sig, “komunism” skulle kanske kunna vara nåt annat?

]]> By: Germán http://www.mosebok.org/gammart/36#comment-22 Germán Thu, 02 Sep 2004 20:00:50 +0000 http://www.mosebok.org/?p=36#comment-22 Jag igen. Nu har jag kollat lite närmare på det här, och kan konstatera att vi tråkigt nog står ganska ensamma. Men inte helt och hållet! Vi har sällskap av konspirationsteoretiker, allmänna knäppskallar samt konservativa och religösa fanatiker (googla på "M. Night Shyamalan" + bush så får du se). Ett stort nyhetsmedium har dock tagit upp deta, trkigt nog är det äckliga Fox News (http://www.foxnews.com/story/0,2933,127106,00.html). Men även om en del andra alltså har obseverat att filmens beskrivning av hur ledare kan använda skräck för att upprätthålla en "way of life", är vi de enda som lagt märke till sköna - och i min mening avgörande - detaljer som betydelsen av färgerna röd ("bad color" = socialism) och gul ("safe color" = feghet), namnet Walker (George Walker Bush), samt det faktum att Walkers far var den som lade grunden till det lilla artificiella amishliknande samhället som Walker d.y. grundar i den egenägda nationalparken i filmen. Jag igen. Nu har jag kollat lite närmare på det här, och kan konstatera att vi tråkigt nog står ganska ensamma. Men inte helt och hållet! Vi har sällskap av konspirationsteoretiker, allmänna knäppskallar samt konservativa och religösa fanatiker (googla på “M. Night Shyamalan” + bush så får du se). Ett stort nyhetsmedium har dock tagit upp deta, trkigt nog är det äckliga Fox News (http://www.foxnews.com/story/0,2933,127106,00.html). Men även om en del andra alltså har obseverat att filmens beskrivning av hur ledare kan använda skräck för att upprätthålla en “way of life”, är vi de enda som lagt märke till sköna - och i min mening avgörande - detaljer som betydelsen av färgerna röd (”bad color” = socialism) och gul (”safe color” = feghet), namnet Walker (George Walker Bush), samt det faktum att Walkers far var den som lade grunden till det lilla artificiella amishliknande samhället som Walker d.y. grundar i den egenägda nationalparken i filmen.

]]> By: Germán http://www.mosebok.org/gammart/36#comment-21 Germán Thu, 02 Sep 2004 19:24:49 +0000 http://www.mosebok.org/?p=36#comment-21 Nej, Mats, du har inte fel. Det märkliga är dock att ingen annan tycks ha gjort denna tolkning. Jag har i och för sig inte dammsugit nätet på recensioner (eller ens småsopat litegrann, bara kollat DN:s recension - och den var så ytlig och banal att det är skrattretande att tidningen påstår sig anställa "filmrecensenter"). Hur som helst, med risk för att framstå som partisk (och det är jag ju): din tolkning fick mig att inse att The Village är en mycket bra film (även om jag fortfarande hävdar att den är Sagan om ringens och Blair witch Projects oäkta barn. Med ett ord: du har inte fel. Fan, vi kanske skulle fråga Mr. Night Samaranch direkt istället för att tjafsa vidare om det här? Nej, Mats, du har inte fel. Det märkliga är dock att ingen annan tycks ha gjort denna tolkning. Jag har i och för sig inte dammsugit nätet på recensioner (eller ens småsopat litegrann, bara kollat DN:s recension - och den var så ytlig och banal att det är skrattretande att tidningen påstår sig anställa “filmrecensenter”). Hur som helst, med risk för att framstå som partisk (och det är jag ju): din tolkning fick mig att inse att The Village är en mycket bra film (även om jag fortfarande hävdar att den är Sagan om ringens och Blair witch Projects oäkta barn. Med ett ord: du har inte fel. Fan, vi kanske skulle fråga Mr. Night Samaranch direkt istället för att tjafsa vidare om det här?

]]> By: mats http://www.mosebok.org/gammart/36#comment-20 mats Thu, 02 Sep 2004 14:19:30 +0000 http://www.mosebok.org/?p=36#comment-20 Det kan definitivt vara så att det enbart rör sig om oplanerade sammanträffanden. Under en presidentvalskampanj som till stor del rör sig om USAs krig mot terrorism och Irak lanseras en film om ett samhälles reaktioner på och kreationer av yttre hot. Att presidenten och byns ledare har samma namn är kanske oxå helt oplanerat. Jag bara gissar och spekulerar utifrån antagandet att det inte rör sig om tillfälligheter. Men jag kan ha fel. Det kan definitivt vara så att det enbart rör sig om oplanerade sammanträffanden.

Under en presidentvalskampanj som till stor del rör sig om USAs krig mot terrorism och Irak lanseras en film om ett samhälles reaktioner på och kreationer av yttre hot. Att presidenten och byns ledare har samma namn är kanske oxå helt oplanerat.

Jag bara gissar och spekulerar utifrån antagandet att det inte rör sig om tillfälligheter. Men jag kan ha fel.

]]> By: nexus pilatus http://www.mosebok.org/gammart/36#comment-19 nexus pilatus Thu, 02 Sep 2004 13:50:35 +0000 http://www.mosebok.org/?p=36#comment-19 Men...det är ju inte alls vad filmen handlar om. Vad roligt att såna som du finns. Lite sorgligt men ändå roligt. Men…det är ju inte alls vad filmen handlar om.
Vad roligt att såna som du finns. Lite sorgligt men ändå roligt.

]]>