Comments on: Vad h�nde i Somalia?

By: mats

mats — Tue, 06 Feb 2007 06:52:26 +0000

Kanske �r det d�rf�r m�nga f�glar h�ller sig hemma om n�tterna - det �r helt enkelt sv�rt att flyga. Jag ska fr�ga Nico, han brukar ju ha koll p� s�nt.

By: h�kan

h�kan — Mon, 05 Feb 2007 23:01:57 +0000

�The heavily-armed AC-130 gunship can fly at night.”

Det �r ju f�rargligt n�r flygplansvingar mister lyftkraften i skymningen.

By: mats

mats — Wed, 24 Jan 2007 06:52:27 +0000

Nej, det r�r sig nog om tryckfel/�nsket�nkande, world.guns.ru brukar ju vara p�litliga i s�na h�r fr�gor.

�ven BBC (samma l�nk som ovan) har �ndrat sig i fr�ga om vad planet kan och inte. F�rut hette det ju “work under the cover of darkness”. Det har man �ndrat nu till “The heavily-armed AC-130 gunship can fly at night.” �ven det ganska imponerande.

By: Svante

Svante — Tue, 23 Jan 2007 23:30:02 +0000

Se d�r ja, en diskussion av klass! “Tusentals skott i sekunden” inbjuder v�l till eftertanke. Det skulle allts� inneb�ra mer �n ett skott per millisekund. Som gammal javaknackare inser man snart att det �r v��ldigt snabbt. Jag misst�nker att det ska vara “Tusentals skott i minuten”. Mitt stamlocus p� n�tet, http://world.guns.ru/machine/minigun-e.htm, f�r v�l anses b�ra syn f�r s�gen, 10.000 rpm �r det h�gsta v�rde jag ser i tabellen.

f�rresten, vem minns inte med gl�dje �verh�rningen av helikopterpiloten i T2 n�r han ser Arnold med sin b�ssa “it�s a god damn mini-gun!”?

By: h�kan

h�kan — Fri, 12 Jan 2007 12:45:02 +0000

(H�kan = flygplansn�rd, i varje fall f�re detta s�dan)

Det �r intressant att AC-130 har genom alla generationer och alla olika bev�pningar alltid haft i varje fall n�got vapen fr�n Bofors. Fr�mst ombyggda 40mm luftv�rnskanoner men ocks� 105mm haubits. Id�n med planet �r att man cirklar runt ett m�l p� marken (som inte kan f�rsvara sig mot flygplan) och skjuter bredsida efter bredsida mot markm�let. Alla vapen pekar �t babord s� man cirklar �t v�nster.

Planet har efter vietnamkriget aldrig anv�nts mot m�l med riktigt f�rsvar utan anv�nds f�r att utpl�na lastbilskonvojer, misst�nkta “terroristbyar” (dvs t�lt i en klunga i skogskanten), etc.

By: mats

mats — Tue, 09 Jan 2007 19:57:05 +0000

Nej, det �r v�l m�jligtvis v�rldens s�mst bevarade hemlighet i s� fall. Jag undrar om den officiella h�llningen fortfarande �r att svenska f�retag inte exporterar till krigf�rande l�nder. � andra sidan �gs ju Bofors av amerikaniska f�retag, s� exportfr�gan �r v�l bara en teknikalitet.

Hur som helst verkar tyskarna ha b�ttre namn p� sina vapen. Panzerschreck l�ter lite coolare �n Carl Gustaf.

By: Per

Per — Tue, 09 Jan 2007 19:30:32 +0000

Fast nu �r det v�l inget som s�ger att det h�r planet bygdes just n�r USA var �r krig, vilket i och f�r sig �r r�tt ofta s� sannolikheten �r v�l stor antar jag. � andra sidan �r det v�l heller ingen nyhet att vi exporterar vapen till USA. Den h�r battingen http://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Gustav_recoilless_rifle �r tydligen r�tt poppis bland amerikanska (och andra) specialf�rband. Eftersom det �r en f�rbrukningsvara p� ett annat s�tt �n en 40 mm kanon s� �r nog chansen st�rre att den exporterats under krig. Den h�r pj�sen http://en.wikipedia.org/wiki/ARTHUR_Artillery_Hunting_Radar express-levererades till england inf�r irakkriget 2003. Britterna hade visserligen k�pt den innan kriget b�rjade, men �nd�.