Rasmus Fleischer skriver på copyriot om Googles (mycket snack om Google på sistone) funktion att lagra cachade sidor på sina servrar.

Lite snabbt handlar det om att Google typ “fotograferar” en websida, lagrar bilden på sin server och låter folk söka i lagret av bilder (typ). Poängen är förstås att det kan ses som piratkopiering om du äger rättigheterna till texten på din websida.

Nu menar alltså domstolen i Nevada att det inte är olagligt. Har detta nån betydelse för vanligt fôlks vana att ta en digital kopia av en (eller flera) mp3filer och lagra på sin egen dator hemmavid?

Håkan skrev för ett tag sedan om skivbranchens oförtjusning över digitalradio. Självklart anser de att de inte kommer att sälja några skivor i fortsättningen om alla sitter hemma på kammaren och spelar in Tracks från radion.

This entry was posted on Friday, January 27th, 2006 at 8:43 i ämnet Det mesta, I datorn, Musik, På the interweb. . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.